Googleのアルゴリズムを検証してみました

Posted by – 2010年11月18日

ネタがないから引用するわけじゃあないのですけど・・・

Googleのアンカーテキスト評価に異変あり?、「“ブランド名”リンクを重視する」

SEOに携わっている人ならすでに読まれたと思うのですが、かの有名な海外SEOの鈴木氏の今朝の記事です。
とりあえず必読であることは間違いないので、私もこうして取り上げさせていただきました。

昨日実は僕も地味ぃなブログで、「Googleのアンカーテキストの評価具合」と題して記事書いたんですけど、本日の記事はそれを掘り下げた形になるでしょうか。

あくまで私の見解ですが・・・

「これは結構前からであり、何となくYSTのアルゴリズムと似てきたよな」

ってこと(笑)
「これは結構前からであり・・」のくだりは、別に偉そうに言ってるわけじゃないです、念のため。

「ブランド名」もそうですし、「会社名」「ショップ名」、このあたりも全部含むと思います。
ま、それらをひっくるめて「ブランド名」と解釈して結構だと思うのですけどね。
会社名、ショップ名などのリンクが評価されないのはおかしいということですよね。

これはごく当然の流れでして、要するにどういうことかというと・・・

「Googleはこれまで以上にサイト内ページ(もっと言えば下層ページ)を重要視するようになっている」

ということです。
下層ページというのはサイトのコンテンツそのものですから、下層ページというか「サイトそのもの」と言ったほうが正しいかもしれません。

記事を取り上げさせていただいたのもあり、ここでは「ブランド名」という言葉を使わせてもらいますと、キーワード以外のそういったブランド名でのリンクを評価したとして、じゃあ結局具体的にどういったキーワードで検索した際にランキングとして上がるのかといえば・・・

「アンカーテキストのブランド名」
「サイトの主キーワード」
「いちばん張られているアンカーテキスト」

この3つです。
って言い切っていいのか分かりませんけど、最初のやつはまあ分かると思います、張られているからそれで上がるわけでして。

で、ブランド名でリンクされるということは、サイトそのものの評価を押し上げる、つまり「このサイトはどんなサイトやねん」の部分が大切になってきます。
結構最近言葉として使っている「テーマの重要性」ですよね。

じゃあ、中身がぼやけていてよく分からないサイトは、ブランド名でリンクされてもそこまでランキングは上がらないのか?といえばそうではなく、そこで3つ目の「いちばん張られているアンカーテキスト」を評価するわけです。

当然中身が伴っていればダブルでSEO効果があるはずです。
「はずです」って自信なさげですが(笑)

もう終わった検索エンジンであるYSTなので書きますと、サイト内キーワードがかなり濃いサイトの場合、意識的にショップ名などのリンクを大目に張ってました、私。

アンカーテキストがキーワードばっかり、サイト内もキーワードばっかりじゃYSTは評価してくれなかったんですよね。
その代わり、サイト内にキーワードが非常に少ない場合、キーワードリンクを多用してました。

Googleの話に戻してまとめますと、「ブランド名」リンクがサイト評価を押し上げる、評価されるということは何らかのキーワードでのランキングが上がるわけでして、それはサイトの主キーワードであり、いちばん張られているアンカーテキストである、という感じ。

「いちばん張られているアンカーテキスト」を評価するというのは、別に難しく考えることでもなくて、「あぁ、このサイト(ページ)は○○○で一番リンクされてるから、その関連性が強いんやろなあ・・・」というアルゴリズムです。
これは問題ないですよね。

結局何が言いたいかよく分からない記事なんですけど、こうして書いているとやっぱり「キーワードリンクは大切である」ということですね。
キーワードリンク、あるいはキーワードを含むテキストでのリンクというのは、やっぱりGoogleでは非常に重要だと私は思います。

まだ書ききれないぐらい書きたいことはあるのですけど、あとはWEB in the morningさんに任せましょう!(笑)

0 Comments on Googleのアルゴリズムを検証してみました

Closed